Круглый стол 20.05.16 по вопросам целесообразности строительства новых ГЭС на Днестре

Рубрика: Новости

26-05-16-02     20.05.2016 года в институте Гидробиологии НАН Украины состоялся Круглый стол «Малая гидроэнергетика в Украине: проблемы охраны биоразнообразия и рыбных запасов»

     Круглый стол состоялся в рамках «Х  Всеукраинского фестиваля науки» и празднования «World Fish Migration Day 2016», под председательством академика Романенко В.Д.

26-05-16-02

     В мероприятии принимали участие следующие представители организаций и ученые: Минэкобезопасности Украины — В.В. Бонь, Держводагенства Украины — М. Мельник, Госрыбагенство Украины — Ф. Плечико, В.В. Герасимчук, Госэкоинспекции Украины — С.А. Мазуркевич, ПАО «Укргидропроект»- И.В. Сташук, Т.Я. Шурло, Blue river-экологический консалтинг — О.Е. Ярошевич, Компания «Саейнс Інновейшн Продакшн» — Ю.А. Ободовский, ООО «Альтернатив Электрик» — Л.И. Гольштейн, председатель Велико Бычковского сельсовета — М. Божук, Компании Free Energy — Г. Ермоленко, Н.А. Николайчук, Компания Техноизол — Ю.Н.Ветряков, ООО «Гидроэнергетика» — А.Г. Петросян, Громады рыбалок Украины — А. Нелипа, «Альтернативелектрик» — Н.Ю. Бондарь, НЭЦУ — В.П. Мельничук, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко — к.г.н. К. Данько, Института гидробиологии НАН Украины — акад. НАН Украины — д.б.н. В.Д. Романенко, д.б.н. проф. С.А. Афанасьев, д.г.н. проф. В.М. Тимченко, д.б.н. проф. А.А. Протасов, д.б.н. ст.н.с. В.И. Юришинець, к.б.н. В.В. Трилис, к.г.н. А.А. Гуляева, к.б.н. Н.В. Майстрова, к.б.н. А.Е. Усов, к.б.н. Ю.Г. Крот, к.б.н. В.Л. Долинский, к.б.н. Л.В. Гулейкова, к.б.н. А.В. Мантурова, А.П. Кирилюк.

26-05-16-01

     С докладами на Круглом столе выступили:

26-05-16-03

     После докладов состоялась общая дискуссия, в ходе которой брали слово: Нелипа А., Бонь А.В., Ярошевич А., Протасов А.А., Тимченко В.М., Гольштейн Л.И.

     В ходе обсуждения прозвучали следующие мысли:

  • стоимость проекта в 6 ГЭС оценен в 228 млрд. грн. Эти деньги будут, потому что ЕБРР согласен кредитовать, окупаемость проєкта — 11 лет;
  • очень большой общественный резонанс, общественность протестует;
  • никто не ожидал, что столько людей придет на круглый стол;
  • нет надлежащих обоснований проектам, а те, что есть — подвергаются уничтожающей критике общественности, местное население настроено крайне враждебно «против», из-за чего местные органы власти не могут принимать адекватные решения;
  • предложено воспользоваться методикой ESIA- quality assessment, которая предусматривает оценку воздействия на водную среду, на беспозвоночных, на рыб, других водных и околоводных животных, чего в Украине никогда не делалось;
  • предлогали обратить внимание на виды водных животных, которые находятся под особой охраной и инвазивные виды;
  • рыбоходы на на уже существующих малых ГЭС сделаны некачественно и только для «галочки», на практике не работают;
  • нобходимо изучать особенности перемещения беспозвоночных, как вниз по течению рек, так и вверх. Этого никогда не делали, а это важно для изучения особенностей зарегулирования рек;
  • необходимо перед любым проектированием делать экологическую оценку состояния реки;
  • сначала гидроэнергетики строят, потому что у них много денег! А, потом все разбираются с последствиями;
  • сначала должна быть профессиональная научная экологическая экспертиза, можно ли вообще что-то строить;
  • каскад ГЭС на Верхнем Днестре нельзя считать малыми ГЭС, поскольку сток 200 м. куб./сек.;
  • подход к подобному проектирование должно быть системным и начинаться с экологического обоснования;
  • при такой картине как сейчас, по интенсивности наносов (донных отложений) на Днестре 200 г / куб.м те пять водохранилищ очень быстро заилятся. И, что потом делать?

     К завершению Круглого стола черновик с заранее подготовленными резолюциями решили даже не раздавать, а было предложено формировать новый текст в живую, на основе предложений участников.

     Но в итоге, участники Круглого стола никаких решений не приняли, как у нас принято, поговорили и разошлись.

Источник:

«Інститут Гідробіології

Національна академія наук України»

Поделитесь информацией:

Давайте дружить:

Оставить комментарий

Comment Spam Protection by WP-SpamFree